Mais la vie n'est elle pas qu'une énOrme mandarine acidulée et avec des pépins ?

ni !
Le sydrôme du Pouick au festival Kikloche... un peu de pub.

Un jour pas si lointain, je fut "casté", ce qui est tout naturel, pour mon aptitude, je site, à avoir l'air "particulièrement blasé de la vie" sans faire aucun effort... voilà le résultat !


ps : et je dirais donc NI !!!

Selon Le Monde.fr, "le débat scientifique sur le rôle de l'activité humaine dans le réchauffement climatique est clos".
Le rapport du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) publié ce vendredi 2 février à Paris annonce très clairement que "l'essentiel de l'augmentation observé des températures moyennes depuis le milieu du XXe siècle est très probablement (euphémisme signifiant en fait à plus de 90%) dû à l'augmentation des concentrations de gaz à effet de serre engendrées par l'homme."
Au moment où l'opinion semblent prendre conscience de l'enjeux écologique - en effet, les Français ont fait baissé la consommation d'électricité nationale de 1% (800 mw) gâce à l'action "cinq minutes de répit pour la planête" - le consensus scientifique international sur le réchauffement climatique a pris un véritable tournant.
Enfin, la reconnaissance du danger climatique et de l'incidence des activités humaines, catastrophes annoncées depuis les années 70, a été reconnu ; enfin, les climatologue reconnaissent officielement que la concentration en gaz carbonique et en méthane dans l'atmosphère "dépasse de loin" ce qui a été observé depuis 650 000 ans ; enfin, la corélation entre fontes des glaciers de montagne, du Groenland et de l'Antartique, et la montée des eaux de 3 mm par an est reconnue, de même que le rapport entre des vagues de chaleur plus fréquententes, des cyclones à plus forte densité et l'augmentation des températures révisées à la hausse : une progression de 1,1°C à 6,4°C atteinte au milieu du siècle.
Au sujet des températures, le rapport du GIEC est par ailleurs plus réaliste que celui de 2001 : les scientifiques annoncent désormais qu'ils ne pourraient aujourd'hui exclure la possibilité d'un réchauffement supérieur à 4,5°C et qu'une augmentation inferieur à 1,5°C est au contraire "très peu probable", ce que vous savez traduire maintenant.

Pour les irréductibles sceptiques : http://ipcc-wg1.ucar.edu/wg1/docs/WG1AR4_SPM_PlenaryApproved.pdf
le rapport en anglais (et on dit merci à Thom York de poster ça à ses fans !)

Et pour ceux qui veulent agir dès maintenant : http://www.revolution-energetique.com